Un jurado en Los Ángeles ha determinado que Meta y YouTube fueron negligentes en un caso judicial sobre la adicción a las redes sociales. Las empresas fueron ordenadas a pagar $6 millones en daños a una mujer que afirmó haber sido perjudicada por sus funciones adictivas cuando era niña.
El caso fue presentado por una mujer de 20 años, identificada como ‘K.G.M.’, quien demandó a Meta, YouTube, TikTok y Snap, argumentando que había sufrido daños debido a las características adictivas de estas plataformas durante su infancia. TikTok y Snap llegaron a un acuerdo antes del juicio.
Según NBC News, Meta debe pagar el 70% de los $3 millones en daños compensatorios, mientras que YouTube se hace cargo del resto. El jurado también otorgó 3 millones de dóalres adicionales en daños punitivos.
“Respetuosamente, no estamos de acuerdo con el veredicto y estamos evaluando nuestras opciones legales,” dijo un portavoz de Meta. Google, por su parte, también planea apelar, afirmando que el caso ‘malinterpreta’ a YouTube, considerándolo una plataforma de streaming responsable, no una red social.
TE PUEDE INTERESAR: Salud mental con Chatbots: algunas IA fomentan pensamientos dañinos
Qué debes saber
- Meta y YouTube fueron encontrados culpables de negligencia en un caso de adicción a redes sociales.
- Las empresas deben pagar $6 millones en daños a una mujer que dice haber sido afectada por sus funciones adictivas.
- Este es el primer caso en el que ejecutivos y documentos internos de estas empresas han sido presentados como prueba.
Contenido generado con IA y editado por el equipo editorial.
Foto: Archivo FOLOU.