Encyclopedia Britannica y la editorial de diccionarios Merriam-Webster presentaron una demanda contra OpenAI. La acusación es que la empresa de inteligencia artificial (IA) usó su contenido con derechos de autor para entrenar sus modelos, generando respuestas que eran ‘sustancialmente similares’ a su contenido, informó Reuters.
Según Britannica, OpenAI copió repetidamente su contenido sin permiso. Alegan que GPT-4, el modelo de inteligencia artificial de OpenAI, ha ‘memorizado’ gran parte del contenido de Britannica y puede generar copias casi idénticas de largos pasajes a petición. Esto incluye textos que fueron utilizados para entrenar los modelos de OpenAI, como GPT-4.
La demanda incluye ejemplos de respuestas generadas por los modelos de OpenAI junto al texto original de Britannica, donde se observan pasajes que coinciden palabra por palabra. Además, Britannica afirma que OpenAI está ‘cannibalizando’ su tráfico web, ya que las respuestas generadas por la IA compiten directamente con su contenido, en lugar de dirigir a los usuarios a su sitio web como lo haría un motor de búsqueda tradicional.
TE PUEDE INTERESAR: ChatGPT permitirá conversaciones eróticas, pero sin contenido gráfico
Qué debes saber
- Encyclopedia Britannica y Merriam-Webster demandaron a OpenAI por uso indebido de su contenido con derechos de autor.
- Alegan que GPT-4 ha “memorizado” partes significativas de su contenido y genera respuestas casi idénticas.
- Britannica afirma que OpenAI está “cannibalizando” su tráfico web, generando respuestas que compiten directamente con su contenido.
- Este caso se suma a una serie creciente de demandas por derechos de autor presentadas por editoriales contra empresas de IA en los últimos años.
- En septiembre, Anthropic, otra empresa de IA, llegó a un acuerdo en un litigio colectivo por usar libros con derechos de autor para entrenar sus modelos, resultando en un pago de $1.5 mil millones a los autores de los libros.
- Esto podría afectar la calidad y la cantidad de información disponible a través de estas herramientas. Además, si las demandas tienen éxito, podrían establecer precedentes legales que redefinan cómo se manejan los derechos de autor en el contexto de la IA.
“GPT-4 mismo ha ‘memorizado’ gran parte del contenido con derechos de autor de Britannica y producirá copias casi idénticas de largos pasajes a petición.”
— Encyclopedia Britannica
Contenido generado con IA y editado por el equipo editorial.
Foto: Clay Banks en Unsplash.