Elon Musk vs. OpenAI: la transición a una empresa con fines de lucro

Soramir Torres

, MUNDO

Elon Musk presentó una solicitud de medida cautelar contra OpenAI, algunos de sus cofundadores, y su principal inversor y colaborador, Microsoft. El magnate acusa a los implicados de comportamientos anticompetitivos relacionados con la transición de la compañía hacia un modelo con fines de lucro.

De acuerdo con el sitio web TechCrunch, Musk presentó una moción por la indeterminación en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Septentrión de California, acusando a Altman, Brockman, los miembros de la reunión de OpenAI y la parte interesada Microsoft.

El documento señala que los acusados de ‘violar los términos de las contribuciones fundamentales de Musk a la estructura benéfica’. 

TE PUEDE INTERESAR: Aplicaciones móviles: datos curiosos que seguro no conocías 

Las acusaciones de Elon Musk

  • Los abogados de Musk afirman que se producirá un ‘daño irreparable’ si no se concede la orden judicial.
  • Las acusaciones incluyen:
    • Desalentar a los inversores respaldar a rivales de OpenAI como la propia empresa de IA de Musk, xAI.
    • Beneficiándose de ‘información confidencial competitiva obtenida indebidamente’ a través de las conexiones de OpenAI con Microsoft.
    • Convertir la estructura de gobierno de OpenAI en una con fines de lucro y ‘transferir cualquier activo material, incluida la propiedad intelectual que sea propiedad, poseída o controlada por OpenAI, Inc., sus subsidiarias o afiliadas’.
    • Hacer que OpenAI haga negocios con organizaciones en las que cualquier acusado tiene un ‘interés financiero material’.

La historia de Musk y OpenAI

  • Musk fue uno de los primeros inversores y miembro de la reunión directiva de OpenAI, pero rompió vínculos con la empresa en 2018. 
  • Más tarde afirmó que Altman y Brockman violaron su acuerdo de surtir su condición de estructura sin fines de beneficio y desarrollar tecnología de inteligencia químico de código descubierto. 
  • El año pasado, Musk presentó una demanda por incumplimiento de este convenio, abandonó la demanda y luego presentó una nueva demanda ‘más sólido’ basada en las mismas afirmaciones.

Foto: 

Deja una respuesta