Ejecutivos de Microsoft calificaron el web scraping de OpenAI como el ‘mayor robo de mano de obra en la historia de la humanidad’, según documentos judiciales recién publicados. Estos documentos muestran que varios ejecutivos de Microsoft consideraban que el entrenamiento en IA era una ‘amenaza existencial’ para el periodismo.
El director de Ciencias Aplicadas de Microsoft, el Dr. Brent Hecht, afirmó que el trabajo de OpenAI era similar al ‘mayor robo de mano de obra en la historia de la humanidad’ que podría crear un ‘bucle apocalíptico’. Mientras tanto, Nick Turley, ejecutivo de OpenAI, lo calificó como una ‘amenaza existencial para los editores’. Estos comentarios surgieron de documentos judiciales desvelados como parte de una demanda lanzada por The New York Times contra OpenAI y Microsoft en 2023.
Los documentos también revelan cómo OpenAI y sus socios obtuvieron contenido de entrenamiento sorteando muros de pago y eliminando avisos de derechos de autor. Este lanzamiento es el último ataque en la demanda por derechos de autor originalmente lanzada por el NYT junto a otros cinco escritores, argumentando que las grandes empresas tecnológicas han infringido la ley de derechos de autor al extraer millones de sus historias sin aprobación ni compensación.
TE PUEDE INTERESAR: OpenAI revela incidentes preocupantes en modelos de IA
Qué debes saber
- Ejecutivos de Microsoft y OpenAI expresaron preocupaciones sobre el web scraping y su impacto en el periodismo.
- Documentos judiciales muestran cómo OpenAI obtuvo contenido de entrenamiento evadiendo muros de pago y eliminando avisos de derechos de autor.
- La demanda del NYT se considera crucial para determinar si las empresas de IA pueden acceder a estos datos bajo la doctrina de ‘uso legítimo’.
- Microsoft desmintió las declaraciones de sus empleados, afirmando que los usos transformadores son coherentes con la ley de derechos de autor.
La posición de Microsoft está expuesta en sus documentos judiciales, que explican por qué estos usos transformadores son coherentes con la ley de derechos de autor y por qué Copilot no sustituye al periodismo de los editores.
— Alex Haurek, portavoz de Microsoft
Contenido generado con IA y editado por el equipo editorial.
Foto: Archivo FOLOU.