Rechazan reclamo de Consorcio DotCO en licitación de dominio .CO

Luis López

, COLOMBIA

El Ministerio TIC compartió un documento en el que explica cuál fue la fórmula utilizada para analizar las ofertas para la adjudicación del dominio .CO en Colombia. Esto como respuesta a un reclamo presentado por el Consorcio DotCo en el que ponía en duda que el proceso se hubiera realizado de manera adecuada.

Dicho consorcio era uno de los competidores y quien presentó propuesta para esta licitación. Sin embargo, la administración del dominio .CO, que se adjudicó hace pocos días, quedó en manos de la empresa .CO Internet S.A.S.

En el documento, el MinTIC explica de manera detallada cómo evaluó las ofertas económicas y da ciertas conclusiones que responden a una reclamación al proceso planteada por el Consorcio DotCo.

De acuerdo con la entidad, el Consorcio DotCo «está haciendo uso de acciones judiciales y acudiendo a organismos de control de manera oportunista para revertir la licitación que perdió en libre competencia». Así mismo el MinTIC, por medio del documento, rechazó el comportamiento de esta compañía y respaldó la actuación de todos sus funcionarios en este proceso.

TE INTERESA: Procuraduría pide suspender adjudicación de dominio ‘.CO’

Por que el MinTIC rechazó el reclamo del Consorcio DotCO

  • Los pliegos prevén la comparación de tres números enteros: Límite superior, límite inferior y oferta económica.
  • El pliego es claro en que el redondeo se hace de tal manera que el límite inferior se presente como un entero.
  • La lectura que hace DotCO no permite que el límite inferior sea un número entero e implica un redondeo en medio de una operación, lo que no tiene sentido desde el punto de vista matemático.
  • El MinTIC concluyó, sobre el reclamo de DotCO, que se trata de una interpretación que:
    • No se desprende del pliego.
    • No cumple los fines del pliego.
    • Implica una lectura aislada y equivocada de un aparte del pliego.
    • Jamás fue planteada en el proceso, ni en los simulacros.
    • No fue alegada luego de la evaluación de la propuesta económica en la audiencia, habiendo tenido tiempo suficiente para ello.

Imagen: Tumisu, vía Pixabay

Deja una respuesta